Раздражители сна

Экспериментально доказано, что электрическая активность коры и РФ при наступлении сна меняется одновременно и в одинаковой степени. Румынский ученый О. Загер (1965) продемонстрировал убедительные факты: несмотря на разрушения центров сна и бодрствования по Гессу, функция сна и бодрствования через 2,5 месяцев у животных восстанавливается.
Надо заметить, что, как показали исследования на животных, меняя параметры электрического раздражителя, можно получить прямо противоположные результаты при стимуляции одних и тех же подкорковых структур и сходные реакции при раздражении разных образований.
Известно, что различные стадии сна у кошек можно получить, раздражая таламус, средний мозг, головки хвостатого ядра, свод сосцевидных тел, другие образования мозга . Эти факты подтверждают мнение И. П. Павлова, что в опытах по раздражению ряда участков подкорки мы получаем «рефлекторный сон с тех же самых больших полушарий».
В последнее десятилетие получили распространение взгляды, являющиеся отголосками теории центра сна, на смену бодрствования сном за счет реципрокных (от лат. reciprocus — взаимный) отношений между тормозящими и возбуждающими структурами.


 Синхронизация и состояние сна

Итальянский ученый Д. Морруцци предполагает, что в каудальной части ствола есть структуры, вызывающие синхронизацию и состояние сна. Он также считает, что РФ активируется по типу ориентировочного рефлекса, а синхронизирующие структуры повышают активность при приходе к ним по определенным каналам залпов импульсов. Активность синхроструктур вызывает торможение восходящей РФ. Д. Морруцци признает, что теория И. П. Павлова о сне как об активном торможении чрезвычайно важна. Пока что трудно сказать, с чем связан сон, наступающий в опытах итальянского ученого у кошек при низкочастотном раздраженин током РФ,— с торможением нейронов активирующей системы или существованием формации нейронов, оказывающих на кору влияние, противоположное активирующим.
Французский исследователь М. Монье выдвигает свою гипотезу. Состояния сна и бодрствования объясняются им антагонистическим отношением на подкорковом уровне двух диффузных таламо-кортикальпых систем: активирующей (десинхронизирующей) и подавляющей (синхронизирующей).


 Фон для сна

Значит, вполне вероятно, что различные продукты обмена веществ, вырабатывающиеся в результате деятельности организма, могут создавать надлежащий «фон» для возникновения сна.
Работы советского ученого академика А. В. Палладина и его школы по биохимии возбуждения и торможения в нервной системе укрепляют это мнение. Но природу сна, его «пусковой механизм» химическая теория объяснить не может.
К пониманию проблемы сна и бодрствования ближе всего подошла школа И. П. Павлова.
Более полувека тому назад И. П. Павлов создал учение о сне как разлитом торможении высших отделов мозга. В школе ученого была высказана гипотеза об «активном» (возникающем в результате активного внутреннего торможения клетки) и «пассивном» (вследствие устранения афферентной импульсации) сне.
Отражением этого учения явились две точки зрения на происхождение сна. Одна группа ученых считает, что естественный сон и наркоз возникают в результате деафферентации полушарий мозга, а потеря сознания при наркозе есть результат блокады активизирующих влияний РФ, а другая — что сон — это активный процесс торможения в коре.


 Источник активации коры

Советские исследователи, работая на животных, лишенных трех пар дистантных рецепторов, убедительно доказали, что у высших животных РФ нельзя рассматривать как единственный источник активации коры. Эта активация может носить исключительно корковый характер. Не говоря уже о том, что невозможно осуществить изолированное разрушение активирующих систем, ряд прямых физиологических данных заставляет отказаться от мысли, что перерезка ствола мозга, ведущая к появлению медленных потенциалов в коре, является результатом устранения влияния активирующих неспецифических систем.
Выше уже шла речь о роли неспецифических структур в процессе саморегуляции функционального состояния коры мозга. Приведем еще некоторые факты.
Известно, что при угнетении РФ атропином и наступающей при этом электроэнцефалографической картине сна, животные бодрствуют.
Кроме того, животные, у которых поражена активирующая система, могут пробуждаться. На кроликах, лишенных зрительной афферентации, показана ведущая роль специфической импульсации в поддержании функциональной дееспособности коры: отделение от коры почти всей РФ и почти полная деафферентация коры вызывает сонное состояние только в первые дни после операции, а затем тонус коры в значительной степени восстанавливается.


 Нарушение сознания

Наконец, как утверждают клиницисты, поражение ствола более чем в 50% случаев не ведет к нарушению сознания, а поражение РФ каудального отдела продолговатого мозга совершенно не сказывается на сознании. Известно также, что разрушение РФ промежуточного мозга существенно не влияет на условные реакции, выработанные до операции. Недавно, сравнивая эффект поляризации РФ и миндалевидного комплекса, пришли к выводу, что эти структуры являются самостоятельными механизмами активации.
Советский исследователь А. В. Тонких (1968), отвергая мнение о сне как следствии прекращения поступления импульсов из периферии или падения активации РФ, считает, что состояние бодрствования поддерживает гипоталамус, который управляет РФ.
Эти факты подтверждают точку зрения И. П. Павлова, считавшего, что и в случае «пассивного» сна происходит активное торможение, возникающее вследствие длительного однообразного раздражения оставшихся рецепторов.
Принципу саморегуляции коры с помощью «функционального кольца» противоречит также и теория, утверждающая, что существует диэнцефалический центр сна и бодрствования. Швейцарский физиолог В. Гесс высказал предположение о трофотропной системе (раздражение ее сопровождается падением активности и развитием сна), медиатором (химическим переносчиком) которой является серотонин, и об эрготропной системе — антагонисте первой, медиатором которой является норадреналин.


 Миф о гипнотоксинах

Постепенно миф о гипнотоксинах развеялся. Такое состояние, как правило, не бывает перед наступлением обычного сна. Во-вторых, если сон наступает от самоотравления «шлаками», накапливающимися во время деятельности, то как объяснить факты внезапного наступления сна, когда человек не успел еще по-настоящему утомиться или когда он пробуждается задолго до того, как мозг должен был бы очиститься от «ядов сна».
Самым веским доводом против этой теории сна были наблюдения П. К. Анохина над сросшимися туловищами девочек-близнецов. Кровообращение было у них общее. Но вот что удивительно: когда одна девочка спала (и, стало быть, в ее крови циркулировали гипнотоксины), другая бодрствовала. А ведь гипнотоксины должны были быть и в крови другой!
Все это не означает, что химические факторы не имеют вообще никакого значения в сложном многообразном механизме сна.
В последние годы получены весьма любопытные данные. Немецкие ученые изучали изменение электрической активности мозга животных с перекрестным кровообращением. Оказалось, что изменение ЭЭГ мозга спящего животного может вызвать аналогичные изменения в динамике биотоков другого. Французские исследователи пришли к выводу, что экстракт крови кроликов, у которых сои наступал вследствие раздражения подкорковых структур электрическим током, будучи введенным нормальным кроликам, вызывает сон.

Компания производит профессиональные смр производственных зданий.