Мозг и организм

Большое значение в образовании следов А. Фессар придает явлениям остаточного облегчения, наступающим в результате ритмической стимуляции,— повышению возбудимости и проходимости синапсов для последующей импульсации.
Не случайно английские ученые Д. Эмфри и Р. Коксон в своей монографии «Химия мышления» считают, что «остаточная сверхвозбудимость» — один из возможных механизмов памяти.
Нет единого мнения и относительно роли различных структур мозга в процессе запоминания.
Одни исследователи не считают необходимым участие коры мозга и РФ в процессе запечатления информации, отводя лимбической системе роль основной структуры мнестического накопления. Другие основывают свою теорию памяти на функционировании «созвездий» нейронов коры.
Американские ученые Д. Миллер, Е. Галантер и К. Прибрам, рассматривая лобные доли и лимбическую систему как механизм осуществления планов поведения, полагают, что в лобной доле хранятся планы, ожидающие своего выполнения. Поражение больших участков лимбической системы, Указывают они, приводит к своеобразному поражению памяти: непосредственная память остается, но отсутствует таковая на связь заданий, поведение разбивается на изолированные акты.