Мозг и организм

Мы позволим себе сделать еще одно допущение. Советский исследователь Н. В. Голиков разделял следовые реакции на четыре типа: экзальтационное последействие; торможение вслед за возбуждением; возбуждение вслед за торможением; тормозное последействие. Весьма вероятно, что, например, ассоциация по контрасту основана на втором или третьем типе следов, ассоциации по сходству — на первом. Поскольку все четыре типа рассматриваются как различные стадии единого парабиотического процесса в нервных центрах, то, очевидно, это обстоятельство может быть основанием для поиска генетического родства всех видов ассоциаций.
Характер образования следов как условных рефлексов и Доминанты позволяет высказать ряд предположений о том, что представляет собой заболевание. Это — не пассивный процесс, не разрушение связей, как думают некоторые исследователи, а процесс активного торможения. Еще И. П. Павлов утверждал, что неподкрепление, условного раздражения ведет не к разрыву связей, а к их торможению. Причем это торможение может длиться очень долго, а связь После его исчезновения может актуализироваться (ретроградная амнезия). Это утверждение приобретает убедительность в свете данных Р. С. Мнухиной об органическом сродстве следовых условных рефлексов с процессом внутреннего торможения. Строгое доказательство сохранения временных связей на протяжении десятков лет дали Л. А. Новикова и М. И. Земцова. Широко известны случаи, когда во время патологического состояния человек воспроизводит большие массивы информации, хранящиеся десятки лет. Такие же факты наблюдались и во время развития некоторых психических расстройств.